脊髓損傷（SCI）是指脊髓神經(jīng)受損，導致運動、感覺和自主神經(jīng)功能喪失，嚴重時可能出現(xiàn)癱瘓。全球每年約有25萬新發(fā)病例，完全性損傷仍占很大比例，而傳統(tǒng)手術和康復治療往往難以顯著恢復功能。

在這樣的困境下，干細胞療法為脊髓損傷患者帶來了新的希望。它不僅可以改善受損神經(jīng)的微環(huán)境，調(diào)節(jié)炎癥，還可能修復或替代部分受損神經(jīng)細胞，從而在一定程度上阻止病情惡化，甚至部分恢復運動和感覺功能。

本文將從多個維度深入解析干細胞療法在脊髓損傷治療中的應用，包括其作用原理、常見的細胞類型、適用人群及局限性，以及完整的治療流程、隨訪和潛在風險。幫助患者和家屬全面、科學地認識這一前沿療法，理性把握其所帶來的希望與局限。

癱瘓有望恢復？詳解干細胞治療脊髓損傷的原理、適用人群及治療流程

一、治療機制：干細胞如何對抗脊髓損傷

干細胞之所以被寄予厚望，是因為它們擁有“分化”和“修復環(huán)境調(diào)節(jié)”的能力。其主要機制可概括為以下五大方面：^[1]

1. 免疫調(diào)節(jié)與抗炎：脊髓損傷后，局部會出現(xiàn)強烈炎癥，大量炎性因子（如TNF-α、IL-1β）會破壞健康神經(jīng)。間充質(zhì)干細胞（MSCs）可分泌抗炎因子（如IL-10、TGF-β），抑制過度炎癥，將破壞性的M1型小膠質(zhì)細胞轉(zhuǎn)為保護性的M2型，像“滅火”一樣，為修復創(chuàng)造穩(wěn)定環(huán)境。

2. 神經(jīng)營養(yǎng)與保護：干細胞能分泌多種神經(jīng)營養(yǎng)因子（如BDNF、NGF、GDNF），為瀕死神經(jīng)元提供“養(yǎng)料”，增強存活能力，同時刺激受損神經(jīng)纖維生長新側(cè)枝，嘗試繞過損傷區(qū)域，重新建立連接。

3. 促進血管再生：損傷會破壞局部血管，導致神經(jīng)缺氧缺養(yǎng)。干細胞可分泌VEGF等因子，促進新血管生成，為受損區(qū)域輸送氧氣和營養(yǎng)，為長期修復打下基礎。

4. 調(diào)節(jié)膠質(zhì)瘢痕：損傷后形成的膠質(zhì)瘢痕在早期可保護組織，但后期會阻礙軸突再生。干細胞能調(diào)節(jié)星形膠質(zhì)細胞，減少瘢痕的阻礙作用，并分泌酶類降解抑制性分子，為軸突生長“清理路障”。

5. 細胞替代與橋接：部分干細胞（如神經(jīng)干細胞、少突膠質(zhì)前體細胞）可分化為新的神經(jīng)元或膠質(zhì)細胞。少突膠質(zhì)細胞形成新的髓鞘，恢復神經(jīng)信號傳導；新生細胞還能在損傷區(qū)域兩端搭建“生物橋”，引導軸突重新連接。

二、干細胞來源：多種類型的治療選擇

在脊髓損傷的干細胞研究中，科學家們探索了多種干細胞來源：^[2]

間充質(zhì)干細胞（MSCs）：常見于臍帶、胎盤、脂肪組織中。它們主要不是直接變成神經(jīng)細胞，而是通過分泌多種營養(yǎng)因子和調(diào)節(jié)免疫反應，來改善損傷部位的微環(huán)境，抑制炎癥，保護殘存的神經(jīng)元，并促進內(nèi)源性修復。

神經(jīng)干細胞（NSCs）：NSCs具有向神經(jīng)元、星形膠質(zhì)細胞和少突膠質(zhì)細胞分化的潛力，可直接替代損傷部位的細胞。它們還能分泌神經(jīng)營養(yǎng)因子、調(diào)節(jié)局部炎癥，并在損傷區(qū)域形成“生物橋”，為軸突生長提供導向。

誘導多能干細胞（iPSCs）：iPSCs來源于成人體細胞（如皮膚或血液），通過重編程獲得多能性。它們可分化為神經(jīng)元或膠質(zhì)細胞，理論上能替代受損細胞，并在體外通過基因編輯或預分化技術增強安全性和功能性。iPSCs的優(yōu)勢在于可大量制備，且可實現(xiàn)個體化治療，但技術復雜、成本高，且潛在腫瘤風險仍需監(jiān)控。

胚胎干細胞 (ESC)：ESCs取自早期胚胎，具有高度多能性，可分化為任何類型的神經(jīng)和膠質(zhì)細胞。它們在動物實驗中顯示出較強的再生潛力，但倫理爭議、免疫排斥及腫瘤風險是臨床應用的重要限制因素。

細胞外囊泡 (EV) ：EVs是由干細胞分泌的微小囊泡，內(nèi)含蛋白質(zhì)、RNA等信號分子。它們可以傳遞神經(jīng)營養(yǎng)和免疫調(diào)節(jié)信號，改善損傷微環(huán)境，而不需要移植活細胞，從而降低移植相關風險。EVs正在成為“無細胞療法”的研究熱點，尤其適合希望減少免疫或腫瘤風險的患者。

三、適用人群：哪些患者適合嘗試

干細胞治療并非對所有脊髓損傷患者都適用。一般臨床和研究經(jīng)驗提示：

按損傷時期分：

• 亞急性期（損傷后2周–6個月）：通常被認為是“窗口期”，局部炎癥逐步受控，內(nèi)源性修復尚有余地，部分研究顯示該期受益可能較大。
• 慢性期（>6個月）：瘢痕形成和組織結構重塑較明顯，理論上更難實現(xiàn)顯著結構性修復，但仍有研究報道功能改善。

按損傷程度分：

• 不完全性損傷（如ASIA B–D）：殘存神經(jīng)傳導通路較多，通常更可能從干細胞或再生療法中獲益。
• 完全性損傷（ASIA A）：長期完全截癱患者實現(xiàn)大幅功能恢復的可能性較低，但仍可評估是否有改善自主神經(jīng)或感覺的機會。

需評估的關鍵指標：年齡、合并疾病（心肺肝腎功能）、是否有活動性感染或惡性腫瘤、凝血功能、呼吸機依賴程度等。

禁忌或需慎重者：活動性感染、嚴重心肺肝腎功能不全、不能配合隨訪或有未控的惡性腫瘤史者通常不適合。

四、干細胞治療脊髓損傷真實臨床案例

2025年2月11日，日本再生醫(yī)學研究中心在國際權威期刊《Nature Medicine》上發(fā)表題為《人類脊髓損傷的干細胞療法：近期臨床研究進展與轉(zhuǎn)化路徑分析》的系統(tǒng)性綜述。^[3]

該研究全面梳理了從2024年5月到12月內(nèi)全球17項干細胞治療脊髓損傷（SCI）的臨床試驗數(shù)據(jù)，首次提出“細胞移植聯(lián)合康復干預”可顯著提升神經(jīng)功能恢復率，并強調(diào)干細胞療法已實現(xiàn)亞急性SCI患者運動功能改善達40%的突破性療效。

研究強調(diào)，脊髓損傷（SCI）臨床研究在過去十年取得顯著進展，研究對象涵蓋胎兒源性NS/PC及多能干細胞（ES/iPSC）衍生NS/PC、間充質(zhì)干細胞（MSC）、嗅鞘細胞與施萬細胞等。亞急性SCI患者的臨床數(shù)據(jù)已顯示運動功能改善的積極信號。值得注意的是，同種異體NS/PC相較自體MSC具有更強的脊髓整合能力且可標準化生產(chǎn)，適用于超急性期干預。誘導多能干細胞（iPSC）的基因編輯技術突破使其成為未來精準治療的關鍵方向，有望通過定制化細胞方案解決供體匹配與免疫排斥問題。

相關閱讀：2025年1-8月干細胞治療脊髓損傷最新進展：關鍵臨床數(shù)據(jù)盤點

五、治療流程：從評估到隨訪

干細胞治療是一個系統(tǒng)化流程，不能只看“注射”這一環(huán)節(jié)。典型流程包括：

1.初步評估與咨詢

查閱病歷、影像（MRI）、神經(jīng)功能量表（ASIA/ISNCSCI、SCIM 等）、呼吸功能（若相關）、實驗室檢查。

與神經(jīng)外/神經(jīng)內(nèi)科及康復團隊共同評估是否符合適應證與安全性。

2.方案制定與倫理審批/知情同意

明確細胞類型、來源、給藥途徑、劑量與次數(shù)（單次或多次），并簽署詳盡的知情同意書（包含潛在風險、隨訪計劃和退出機制）。正規(guī)臨床試驗應有倫理委員會批準與注冊號（如ClinicalTrials.gov或本國備案）。

3.干細胞制備與質(zhì)量控制

細胞應在GMP等級實驗室制備，提供檢測報告（細胞鑒定、無菌/內(nèi)毒素檢測、細胞活性/純度等）。

詢問供體篩查、批次質(zhì)檢報告及保存/運輸流程。

4.給藥方式與住院監(jiān)護

常見給藥途徑：靜脈輸注、鞘內(nèi)/椎管內(nèi)注射（俞/腰/頸）、直接損傷部位注射（外科下）等；每種途徑風險與預期不同，需醫(yī)生說明利弊。

給藥時通常在醫(yī)院嚴格監(jiān)護，觀察過敏、感染、出血等并發(fā)癥。

5.術后康復與隨訪

與康復訓練結合（物理治療、作業(yè)治療、言語/吞咽訓練等）是實現(xiàn)功能改善的關鍵。

隨訪通常包括短期（1、3、6個月）和長期（1年、2年及更久）評估，記錄神經(jīng)功能量表、影像學及安全性指標（有無腫瘤、炎癥反應等）。

六、患者最關心的問題

能否治愈癱瘓？目前不能保證“治愈”。但干細胞能帶來部分功能改善或減緩惡化，但效果存在個體差異，且常需配合長期康復。

需要做多少次治療？療效能持續(xù)多久？方案差別大：有單次給藥，也有多次重復輸注（間隔數(shù)周至數(shù)月）。療效持續(xù)時間因人而異，部分研究顯示短期（數(shù)月）改善，有的患者可維持更久，但長期有效性仍需更多隨訪數(shù)據(jù)支撐。

安全性如何？有哪些風險？常見短期不良反應：發(fā)熱、注射部位不適、短暫頭痛等。

費用大概多少？醫(yī)保能報銷嗎？費用差異很大，取決于國家/醫(yī)院、細胞類型、療程與是否含康復/住院等。大多數(shù)國家和地區(qū)尚未將這類實驗性治療納入醫(yī)保，通常需自費或通過臨床試驗參與。建議向擬就診機構索取詳細費用清單。

相關閱讀：干細胞治療脊髓損傷費用揭秘：2025年國內(nèi)外價格對比與避坑指南

結語

干細胞療法為脊髓損傷帶來了可喜的研究進展與新的治療思路，確實為部分患者提供了功能改善的希望。但它并非萬能鑰匙：當前多數(shù)方案仍處于臨床研究或早期應用階段，療效存在顯著個體差異，長期安全性與成本問題仍需解決。

對患者與家屬而言，保持理性、選擇正規(guī)渠道、遵循專業(yè)醫(yī)生建議并堅持規(guī)范隨訪，是在追求“恢復希望”過程中最穩(wěn)妥的路徑。

參考資料：

[1]Shinozaki, M.; Nagoshi, N.; Nakamura, M.; Okano, H. Mechanisms of Stem Cell Therapy in Spinal Cord Injuries. Cells 2021, 10, 2676. https://doi.org/10.3390/cells10102676

[2]Huang L, Fu C, Xiong F, He C, Wei Q. Stem Cell Therapy for Spinal Cord Injury. Cell Transplantation. 2021;30. doi:10.1177/0963689721989266

[3]Sugai K, Nakamura M, Okano H, Nagoshi N. Stem cell therapies for spinal cord injury in humans: A review of recent clinical research. Brain Spine. 2025 Feb 7;5:104207. doi: 10.1016/j.bas.2025.104207. PMID: 40027291; PMCID: PMC11870206.

免責說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權等疑問，請隨時聯(lián)系我。