前言：近年來，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，干細(xì)胞療法在骨關(guān)節(jié)炎治療領(lǐng)域展現(xiàn)出了顯著成效，特別是在促進(jìn)軟骨再生、增強(qiáng)關(guān)節(jié)功能以及減輕炎癥反應(yīng)等方面表現(xiàn)尤為突出，成為骨關(guān)節(jié)炎康復(fù)研究的重要方向。2024年見證了多項關(guān)鍵性研究的發(fā)布和臨床試驗的深入推進(jìn)，這些進(jìn)展為骨關(guān)節(jié)炎患者帶來了前所未有的治療希望。隨著2024年的即將落幕，讓我們一起回顧這一年里干細(xì)胞治療骨關(guān)節(jié)炎所取得的最新臨床進(jìn)展，全面了解這一領(lǐng)域的前沿動態(tài)。

骨關(guān)節(jié)炎常被稱為“不死的癌癥”，困擾著大部分中老年人，尤其在60歲以上人群中非常常見，占比達(dá)50%，75歲以上人群患病率飆升至80%，甚至有一半致殘的概率，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。

而現(xiàn)在，越來越多的年輕人也在遭受骨關(guān)節(jié)炎的困擾，尤其是運(yùn)動員、體力勞動者，長期的勞損、創(chuàng)傷，讓關(guān)節(jié)邊緣和軟骨反應(yīng)性增生，極易造成骨關(guān)節(jié)炎。

除了退行性病變、外傷、過度勞累等因素，體重過重、不正確的走路姿勢、長時間下蹲、受涼等也是造成骨關(guān)節(jié)炎的病因。

• 詳情請瀏覽：骨關(guān)節(jié)炎的體征和癥狀是什么？及其治療方法

而比起骨關(guān)節(jié)炎的痛苦，治愈難更是患者“頭疼”的重點，臨床上通常只能緩解癥狀，對根治骨關(guān)節(jié)炎卻毫無辦法，隨著干細(xì)胞生物工程研究應(yīng)用的深入探索，通過干細(xì)胞來修復(fù)與逆轉(zhuǎn)骨關(guān)節(jié)炎，越來越被認(rèn)為是一種極具前景的治療方式。以下是2024年干細(xì)胞治療骨關(guān)節(jié)炎的最新研究進(jìn)展：

2024年干細(xì)胞治療骨關(guān)節(jié)炎的最新研究進(jìn)展：個性化治療的新時代

2024年1月11日，意大利都靈大學(xué)骨科和創(chuàng)傷科診所在期刊《骨科和創(chuàng)傷外科檔案》上發(fā)表了一篇關(guān)于《自體微碎片脂肪組織治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎在4年隨訪中顯示對68%的患者有效》的臨床研究成果。^[1]

脂肪組織來源的干細(xì)胞具有高可塑性、易于采集和快速給藥的特點，是早期膝骨關(guān)節(jié)炎 (OA) 治療的一種有趣的治療選擇。本研究旨在評估微碎片自體脂肪組織 (MFAT) 注射治療在4年隨訪中的中期有效性和安全性

這是一項前瞻性試驗，招募了46名被診斷為有癥狀的膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎且先前的保守措施失敗的患者，這些患者在2017年6月至2018年7月期間接受了診斷性關(guān)節(jié)鏡檢查和單次自體MFAT注射。

• 隨訪期間未報告重大并發(fā)癥，Lysholm膝關(guān)節(jié)評分從基線值的61.7±13.8顯著增加至4年時的79.5±16.9。（見圖1）
• WOMAC評分從基線值的66.5±14.7增加至4年時的82.8±15.7，VAS疼痛評分從基線值的6.3±1.5顯著降低至4年時的3.5±2.6。（見圖1）
• 12個月時ROM從118.4±2.6顯著改善至122.5±2.5，但4年后沒有改善。（見圖1）
• 年齡、軟骨缺損嚴(yán)重程度、BMI、伴隨手術(shù)和注射MFAT的干細(xì)胞數(shù)量與結(jié)果沒有顯示出任何顯著相關(guān)性。

綜上所述，MFAT關(guān)節(jié)內(nèi)注射是一種安全的手術(shù)，在早期膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者中，長達(dá)4年的隨訪中取得了積極的改善。這些發(fā)現(xiàn)表明，MFAT可以成為早期膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的微創(chuàng)治療方法，并在中期評估中具有持久的益處。

2024年2月16日，洛斯安第斯大學(xué)診所特拉皮亞細(xì)胞中心在行業(yè)期刊《干細(xì)胞轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)》上發(fā)表了一篇關(guān)于《一項I期劑量遞增臨床試驗，評估臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞在膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎中的安全性和有效性》的臨床研究案例。^[2]

本次劑量遞增I期臨床試驗設(shè)計包括3個連續(xù)隊列40名患者：低劑量組（2×10⁶細(xì)胞）、中劑量組（20×10⁶細(xì)胞）和高劑量組（80×10⁶細(xì)胞）。

• 研究表明，所有劑量都是安全的，沒有報告嚴(yán)重不良事件。
• 根據(jù)WOMAC總體結(jié)果，與基線相比，接受所有劑量治療的患者在3個月和6個月后疼痛和功能均有顯著改善。
• 然而，與高劑量相比，接受中劑量和低劑量治療的患者的改善程度更高。
• 因此，我們的數(shù)據(jù)表明，關(guān)節(jié)內(nèi)注射不同劑量的臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞既安全又有效。

2024年6月，由中國老年保健協(xié)會疼痛病學(xué)分會牽頭組織國內(nèi)相關(guān)學(xué)科專家，發(fā)布了一篇《中國骨關(guān)節(jié)炎診療指南（2024版）》訂本指南。^[3]

這一指南結(jié)合了我國疼痛醫(yī)學(xué)和傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的診療經(jīng)驗，提出“依據(jù)骨關(guān)節(jié)炎的臨床分期指導(dǎo)治療”，并對“骨關(guān)節(jié)炎階梯化治療”等級進(jìn)行優(yōu)化，以期為骨關(guān)節(jié)炎的診療提出最新的規(guī)范化方案，實現(xiàn)“防治慢性疼痛疾病，保障人民群眾健康” 的目標(biāo)。

其中，在骨關(guān)節(jié)炎階梯化治療的方案中，干細(xì)胞技術(shù)被推薦。指南提出，在早期或輕度階段，以修復(fù)性治療為主，如軟骨修復(fù)性藥物、關(guān)節(jié)注射(藥物)、軟骨修復(fù)術(shù)（富血小板血漿、干細(xì)胞）等。

同時，指南中對間充質(zhì)干細(xì)胞關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射進(jìn)行了闡述：

• 間充質(zhì)干細(xì)胞通過直接組織生長、分化為特定軟骨細(xì)胞和促進(jìn)組織修復(fù)等來治療膝骨關(guān)節(jié)炎，并通過抗炎和免疫調(diào)節(jié)、旁分泌為關(guān)節(jié)修復(fù)創(chuàng)造了最佳環(huán)境。
• 多項臨床試驗顯示，關(guān)節(jié)內(nèi)間充質(zhì)干細(xì)胞注射可減少關(guān)節(jié)內(nèi)炎癥細(xì)胞、促進(jìn)關(guān)節(jié)軟骨生長并進(jìn)一步改善患者的疼痛和功能。目前的證據(jù)表明間充質(zhì)干細(xì)胞是治療輕度至中度膝骨關(guān)節(jié)炎的潛在方法。

2024年6月25日，中國人民解放軍北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院牽頭在期刊《實用骨科雜志》上發(fā)表了一篇關(guān)于《臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞與脂肪源性血管基質(zhì)組分治療膝骨關(guān)節(jié)炎》的臨床研究案例。^[4]

本研究選取自2020年1月至2021年6月經(jīng)中國人民解放軍北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院診治的骨關(guān)節(jié)炎患者44例，隨機(jī)分組為臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞（UC-MSCs）組(關(guān)節(jié)腔注射UC-MSCs)和自體脂肪來源血管基質(zhì)組分（SVF）組(關(guān)節(jié)腔注射SVF)。

• 40例患者獲得隨訪，隨訪時間12～21個月，平均(14.9±5.2)個月。4例失訪，UC-MSCs組1例，SVF組3例。
• 臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞組患者注射后WOMAC評分、Lysholm評分及VAS評分均優(yōu)于SVF組(P<0.05)。
• 兩組隨訪期間均未見嚴(yán)重不良反應(yīng)。
• 研究結(jié)論表明，兩種制劑用于治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎均有效。UC-MSCs的療效優(yōu)于自體脂肪來源SVF，但注射后不良反應(yīng)(發(fā)熱、腫脹)發(fā)生率較自體脂肪來源SVF要高一點。?

2024年7月26日，墨爾本干細(xì)胞研究中心牽頭在國際期刊《骨關(guān)節(jié)炎和軟骨開放》上發(fā)表了一篇關(guān)于《同種異體脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞制劑治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的安全性和有效性》的I/IIa期隨機(jī)對照試驗。^[5]

這是一項單中心、雙盲、劑量遞增、隨機(jī)對照試驗。40名患有中度膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的患者隨機(jī)接受單次關(guān)節(jié)內(nèi)注射MAG200（劑量組：10、20、50、100×10⁶?細(xì)胞）或安慰劑。

• MAG200隊列報告的反應(yīng)者比例高于安慰劑組，并且疼痛癥狀有臨床和統(tǒng)計學(xué)顯著改善，所有KOOS分量表均有臨床相關(guān)改善。（圖2）
• MAG200顯示出優(yōu)于安慰劑的可重復(fù)治療效果，這對于10×10⁶劑量組的疼痛具有臨床相關(guān)性，對于20×10⁶和100×10⁶劑量組的功能具有臨床相關(guān)性。
• 在MAG200 10、20和100 × 10⁶劑量組中，觀察到疾病改善趨勢，膝關(guān)節(jié)軟骨總體積有所改善，而安慰劑組中骨關(guān)節(jié)炎有輕微改善。
• 治療耐受性良好，未發(fā)生與治療相關(guān)的嚴(yán)重不良事件。

綜上所述，在MAG200 10、20和100 ?× ?10⁶劑量組中，觀察到疾病改善趨勢，膝關(guān)節(jié)軟骨總體積有所改善，而安慰劑組中骨關(guān)節(jié)炎進(jìn)展不顯著。

• 詳情請瀏覽：疼痛癥狀顯著改善！干細(xì)胞治療骨關(guān)節(jié)炎40例患者，耐受性良好!

干細(xì)胞治療骨關(guān)節(jié)炎的作用機(jī)制

1. 促進(jìn)軟骨修復(fù)與再生：干細(xì)胞具有自我更新和分化能力，可以定向分化為軟骨細(xì)胞，從而修復(fù)受損的關(guān)節(jié)軟骨。例如，間充質(zhì)干細(xì)胞（MSCs）能夠通過分化為軟骨樣細(xì)胞，生成新的軟骨基質(zhì)，填補(bǔ)軟骨缺損區(qū)域，促進(jìn)軟骨的修復(fù)。?
2. 調(diào)節(jié)局部免疫反應(yīng)：干細(xì)胞，尤其是間充質(zhì)干細(xì)胞，具有較強(qiáng)的免疫調(diào)節(jié)能力。它們通過分泌抗炎細(xì)胞因子（如IL-10、TGF-β等），抑制炎癥反應(yīng)，減輕滑膜炎癥，降低關(guān)節(jié)腔內(nèi)的免疫細(xì)胞活性，從而減緩軟骨退化。通過減少局部免疫反應(yīng)，干細(xì)胞不僅能夠保護(hù)軟骨免受進(jìn)一步的損傷，還能降低關(guān)節(jié)的炎癥負(fù)擔(dān)，改善關(guān)節(jié)功能。?
3. 促進(jìn)血管生成與營養(yǎng)供給：干細(xì)胞移植能夠通過促進(jìn)血管生成來改善關(guān)節(jié)組織的營養(yǎng)供應(yīng)。關(guān)節(jié)軟骨是無血管的組織，軟骨的修復(fù)和再生需要良好的血管供應(yīng)來提供氧氣和營養(yǎng)物質(zhì)。研究發(fā)現(xiàn)，干細(xì)胞能夠分泌促進(jìn)血管生成的因子，如血管內(nèi)皮生長因子（VEGF），促進(jìn)血管新生，從而為軟骨修復(fù)提供支持。?
4. 抑制纖維化和骨質(zhì)增生：在骨關(guān)節(jié)炎的晚期，關(guān)節(jié)內(nèi)的纖維化和骨質(zhì)增生常常加重病情。干細(xì)胞能夠通過調(diào)節(jié)局部微環(huán)境，抑制不必要的纖維化過程，促進(jìn)正常的軟骨修復(fù)。此外，干細(xì)胞也能夠減緩骨質(zhì)增生，幫助恢復(fù)關(guān)節(jié)的正常形態(tài)和功能。

結(jié)論

2024年的干細(xì)胞治療骨關(guān)節(jié)炎領(lǐng)域取得了令人矚目的進(jìn)展。從基礎(chǔ)理論到臨床應(yīng)用，再到安全性和有效性的評估，每一環(huán)節(jié)都在不斷進(jìn)步和完善。然而，我們也要清醒認(rèn)識到，盡管前景光明，但要實現(xiàn)廣泛應(yīng)用仍需克服諸多挑戰(zhàn)，比如標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)流程的確立、成本效益比的優(yōu)化等問題。相信隨著科研人員不懈努力和技術(shù)革新，干細(xì)胞療法必將在不久的將來成為治療骨關(guān)節(jié)炎的重要選擇之一。

相關(guān)閱讀：想要了解更多關(guān)于干細(xì)胞治療骨關(guān)節(jié)炎的新聞資訊請點擊這里!

參考資料：

[1]Onorato, F., Rucci, M., Alessio-Mazzola, M.?et al.?Autologous microfragmented adipose tissue treatment of knee osteoarthritis demonstrates effectiveness in 68% of patients at 4-year follow-up.?Arch Orthop Trauma Surg?144, 3925–3935 (2024). https://doi.org/10.1007/s00402-023-05143-y

[2]Jose Matas, Cynthia García, Daniela Poblete, Rolando Vernal, Alexander Ortloff, Noymar Luque-Campos, Yessia Hidalgo, Jimena Cuenca, Catalina Infante, Maria Ignacia Cadiz, Maroun Khoury, Patricia Luz-Crawford, Francisco Espinoza, A Phase I Dose-Escalation Clinical Trial to Assess the Safety and Efficacy of Umbilical Cord-Derived Mesenchymal Stromal Cells in Knee Osteoarthritis,?Stem Cells Translational Medicine, Volume 13, Issue 3, March 2024, Pages 193–203,?https://doi.org/10.1093/stcltm/szad088

[3]中國骨關(guān)節(jié)炎診療指南（2024版） – 中華疼痛學(xué)雜志

[4]李寶,崔向紅,李涵,等.臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞與脂肪源性血管基質(zhì)組分治療膝骨關(guān)節(jié)炎[J].實用骨科雜志,2024,30(06):508-513.DOI:10.13795/j.cnki.sgkz.2024.06.003.

[5]Julien Freitag, Matthew Chamberlain, James Wickham, Kiran Shah, Flavia Cicuttini, Yuanyuan Wang, Ann Solterbeck, Lucinda Kenihan, Lesley-Anne Kelly, Renee Castelluccio, Ellee Picken, Melissa Grogan, Michael Kenihan, Abi Tenen, Nirali Shah, Carla Lutz, Teena George, Iresha Wickramasinghe,Safety and efficacy of an allogeneic adipose-derived mesenchymal stem cell preparation in the treatment of knee osteoarthritis: A Phase I/IIa randomised controlled trial,Osteoarthritis and Cartilage Open,Volume 6, Issue 3,2024,100500,ISSN 2665-9131,https://doi.org/10.1016/j.ocarto.2024.100500.

免責(zé)說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。

版權(quán)說明：本文來自杭吉干細(xì)胞科技內(nèi)容團(tuán)隊，歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈，謝絕媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)以任何形式轉(zhuǎn)載至其他平臺，轉(zhuǎn)載授權(quán)請在網(wǎng)站后臺下方留言獲取。