漸凍癥，醫(yī)學(xué)上稱為肌萎縮側(cè)索硬化癥（ALS），是一種令人痛心的神經(jīng)退行性疾病?；颊叩倪\動神經(jīng)元逐漸受損，肌肉慢慢萎縮無力，從最初的肢體活動不便，逐步發(fā)展到吞咽困難、呼吸困難，嚴(yán)重影響生活質(zhì)量，甚至危及生命。面對這一頑疾，傳統(tǒng)治療手段一直在努力改善患者狀況，而近年來興起的干細(xì)胞治療，也為漸凍癥治療帶來了新的思考方向。

下面，讓我們深入對比一下傳統(tǒng)治療與干細(xì)胞治療漸凍癥的差異。

漸凍癥治療 “新舊對決”：傳統(tǒng)療法與干細(xì)胞療法深度剖析

傳統(tǒng)治療手段概述

（一）藥物治療

1. 利魯唑：作為目前應(yīng)用較為廣泛的漸凍癥治療藥物，利魯唑的主要作用機(jī)制是抑制谷氨酸釋放，減少神經(jīng)細(xì)胞因谷氨酸興奮性毒性導(dǎo)致的損傷，進(jìn)而延緩病情進(jìn)展。臨床研究表明，使用利魯唑治療的患者，其病情惡化速度在一定程度上有所減緩，生存期可能會適度延長。但利魯唑無法從根本上治愈漸凍癥，且部分患者在長期使用過程中，可能會出現(xiàn)惡心、嘔吐、乏力、肝功能異常等副作用，需要定期監(jiān)測肝功能等指標(biāo)。
2. 依達(dá)拉奉：這是一種自由基清除劑，漸凍癥患者體內(nèi)存在氧化應(yīng)激反應(yīng)增強(qiáng)的情況，過多的自由基會損傷神經(jīng)細(xì)胞。依達(dá)拉奉通過清除自由基，對神經(jīng)細(xì)胞起到一定的保護(hù)作用。有研究顯示，使用依達(dá)拉奉治療，部分患者在運動功能評分等方面有一定改善，但總體而言，它同樣只是緩解病情，不能實現(xiàn)根治，并且長期使用也可能存在一些不良反應(yīng)，如皮疹、肝功能損害等。

（二）物理治療

1. 運動療法：通過針對性的康復(fù)訓(xùn)練，如關(guān)節(jié)活動度訓(xùn)練、肌肉力量訓(xùn)練、平衡訓(xùn)練等，幫助患者維持肌肉力量和關(guān)節(jié)活動范圍，延緩肌肉萎縮進(jìn)程，提高身體的運動能力和平衡能力，從而在一定程度上改善患者的生活自理能力。例如，指導(dǎo)患者進(jìn)行簡單的肢體伸展、握拳、抬腿等運動，根據(jù)患者病情和身體狀況逐漸增加運動強(qiáng)度和難度。不過，運動療法需要長期堅持，且效果相對緩慢，對于病情嚴(yán)重、肌肉嚴(yán)重萎縮的患者，改善效果有限。
2. 輔助器具適配：隨著病情發(fā)展，患者肢體活動能力逐漸喪失，此時輔助器具能顯著提高患者生活質(zhì)量。如輪椅可幫助患者實現(xiàn)移動自由，拐杖、助行器等能輔助患者站立和行走；對于吞咽困難的患者，特殊設(shè)計的餐具、進(jìn)食輔助工具能方便其進(jìn)食；呼吸功能受影響的患者，則需要配備無創(chuàng)呼吸機(jī)等呼吸輔助設(shè)備，以維持正常呼吸功能。但輔助器具只能從外部改善患者生活便利性，無法對疾病本身起到治療作用。

（三）營養(yǎng)支持

漸凍癥患者由于肌肉萎縮、吞咽功能障礙，容易出現(xiàn)營養(yǎng)不良的情況，而營養(yǎng)狀況又會反過來影響患者身體機(jī)能和疾病進(jìn)展。因此，合理的營養(yǎng)支持至關(guān)重要。

• 對于吞咽困難但尚可經(jīng)口進(jìn)食的患者，建議調(diào)整飲食結(jié)構(gòu)，給予高熱量、高蛋白、高維生素且易于吞咽的食物，如糊狀食物、營養(yǎng)勻漿膳等，并遵循少食多餐原則。
• 當(dāng)患者吞咽功能嚴(yán)重受損，無法保證足夠營養(yǎng)攝入時，則需要通過鼻飼或胃造瘺等方式給予營養(yǎng)支持，保證患者攝入足夠的蛋白質(zhì)、碳水化合物、脂肪、維生素和礦物質(zhì)等營養(yǎng)素，維持身體代謝需求。
• 然而，營養(yǎng)支持同樣只是維持患者身體狀態(tài)，不能阻止運動神經(jīng)元的持續(xù)損傷。

干細(xì)胞治療漸凍癥的探索

（一）治療原理

干細(xì)胞是一類具有自我更新和多向分化潛能的細(xì)胞。在漸凍癥治療中，干細(xì)胞治療主要基于以下幾個機(jī)制：

• 細(xì)胞替代：干細(xì)胞有望分化為運動神經(jīng)元，替代因疾病受損或死亡的運動神經(jīng)元，重建神經(jīng)傳導(dǎo)通路，恢復(fù)神經(jīng)對肌肉的支配功能，理論上為從根本上改善患者運動功能提供了可能。例如，神經(jīng)干細(xì)胞在特定環(huán)境下，可定向分化為具有功能的運動神經(jīng)元，與周圍神經(jīng)組織建立聯(lián)系，傳遞神經(jīng)信號，使肌肉重新獲得收縮指令。
• 分泌神經(jīng)營養(yǎng)因子：干細(xì)胞能夠分泌多種神經(jīng)營養(yǎng)因子，如腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子（BDNF）、神經(jīng)生長因子（NGF）等。這些因子可以滋養(yǎng)周圍的神經(jīng)元，增強(qiáng)神經(jīng)元的存活能力，促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞的修復(fù)與再生，改善神經(jīng)細(xì)胞的微環(huán)境，為受損神經(jīng)元的恢復(fù)創(chuàng)造有利條件。
• 免疫調(diào)節(jié)：漸凍癥患者體內(nèi)存在免疫異常，干細(xì)胞具有免疫調(diào)節(jié)功能，能夠調(diào)節(jié)機(jī)體的免疫反應(yīng)，減輕免疫系統(tǒng)對神經(jīng)細(xì)胞的攻擊和損傷，減少炎癥反應(yīng)對神經(jīng)組織的破壞，為神經(jīng)細(xì)胞的修復(fù)和存活提供相對穩(wěn)定的免疫環(huán)境。

詳情信息請點擊（干細(xì)胞治療漸凍癥的機(jī)制是什么？）

（二）臨床研究現(xiàn)狀

接受干細(xì)胞治療的漸凍癥患者，肌肉萎縮速度有所減緩，運動功能在一定時期內(nèi)得到維持甚至有輕微改善。例如，一些患者在接受干細(xì)胞移植后，肢體力量有所增強(qiáng)，原本無法完成的簡單動作，如抬手、抓握等，又能夠較為輕松地完成，生活自理能力得到一定提升。

詳情信息請點擊（漸凍癥的突破：干細(xì)胞治療如何修復(fù)受損的肢體功能？）

接受干細(xì)胞治療后，多名患者在言語功能測試中表現(xiàn)出顯著進(jìn)步，原本模糊不清的發(fā)音變得更加清晰，語速和流暢度也有所提升。這一積極變化表明，干細(xì)胞治療或許能夠通過修復(fù)受損神經(jīng)，有效改善漸凍癥患者的言語能力。

詳情信息請點擊（干細(xì)胞療法改善漸凍癥患者言語功能：臨床數(shù)據(jù)與患者見證）

兩者對比分析

（一）治療效果

1. 傳統(tǒng)治療：傳統(tǒng)治療手段在緩解癥狀、延緩病情進(jìn)展方面發(fā)揮了一定作用，但整體效果相對有限，無法從根本上阻止疾病的發(fā)展，難以實現(xiàn)運動神經(jīng)元的修復(fù)和再生，患者最終仍會面臨病情逐漸惡化的結(jié)局。
2. 干細(xì)胞治療：從理論和初步臨床研究來看，干細(xì)胞治療有望從根源上修復(fù)受損神經(jīng)組織，實現(xiàn)神經(jīng)功能的重建，具有更大的治療潛力。但目前臨床數(shù)據(jù)仍不夠充分，其長期治療效果尚不明確，還需要更多研究來確定干細(xì)胞治療是否能真正改變漸凍癥患者的疾病進(jìn)程。

（二）安全性

1. 傳統(tǒng)治療：藥物治療的安全性相對較為明確，常見副作用如利魯唑的肝功能損害、依達(dá)拉奉的皮疹等，大多可以通過定期監(jiān)測和適當(dāng)調(diào)整藥物劑量進(jìn)行控制。物理治療和營養(yǎng)支持本身安全性較高，一般不會對患者身體造成嚴(yán)重不良影響。
2. 干細(xì)胞治療：雖然在已開展的臨床試驗中，尚未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的安全性問題，但由于干細(xì)胞治療是新興技術(shù)，其長期安全性比較穩(wěn)定，但存在一定不確定性。例如，干細(xì)胞移植后可能引發(fā)免疫排斥反應(yīng)，盡管采用自體干細(xì)胞移植可在一定程度上降低免疫排斥風(fēng)險，但仍不能完全排除；此外，干細(xì)胞在體內(nèi)是否會發(fā)生異常分化，甚至形成腫瘤等，都需要長期的觀察和研究來評估。
   

（三）治療成本

1. 傳統(tǒng)治療：藥物治療方面，利魯唑、依達(dá)拉奉等藥物價格相對較為穩(wěn)定，長期使用總體費用相對可控；物理治療費用主要取決于康復(fù)訓(xùn)練的頻率和時長，一般家庭能夠承受；營養(yǎng)支持費用根據(jù)患者營養(yǎng)狀況和選擇的營養(yǎng)支持方式有所不同，但總體也在可接受范圍內(nèi)。傳統(tǒng)治療的整體成本相對較低。
2. 干細(xì)胞治療：干細(xì)胞治療涉及干細(xì)胞的采集、培養(yǎng)、制備、移植以及術(shù)后監(jiān)測等多個環(huán)節(jié)，每個環(huán)節(jié)都需要先進(jìn)的技術(shù)和專業(yè)設(shè)備支持，成本高昂。目前，干細(xì)胞治療漸凍癥尚未納入醫(yī)保報銷范圍，患者需要自行承擔(dān)全部費用，這使得干細(xì)胞治療費用對于大多數(shù)患者來說經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)過重，限制了其廣泛應(yīng)用。

總結(jié)

漸凍癥的傳統(tǒng)治療手段經(jīng)過長期臨床實踐，在緩解癥狀、提高患者生活質(zhì)量方面有一定成效，且安全性和成本相對可控。而干細(xì)胞治療作為新興療法，展現(xiàn)出從根本上修復(fù)神經(jīng)組織的潛力，但目前在安全性和成本方面仍面臨挑戰(zhàn)，治療效果也有待進(jìn)一步驗證。在未來漸凍癥治療中，或許可以探索將傳統(tǒng)治療與干細(xì)胞治療相結(jié)合的綜合治療模式，發(fā)揮兩者優(yōu)勢，為漸凍癥患者帶來更多希望 。

若想了解更多關(guān)于漸凍癥和干細(xì)胞治療漸凍癥的信息請點擊此處！

免責(zé)說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。
版權(quán)說明：本文來自杭吉干細(xì)胞科技內(nèi)容團(tuán)隊，歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈，謝絕媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)以任何形式轉(zhuǎn)載至其他平臺，轉(zhuǎn)載授權(quán)請在網(wǎng)站后臺下方留言獲取。