近期，長春中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院牽頭在國際期刊《J Res Med Sci》上發(fā)表了一篇關于《與干擾素-γ聯(lián)合治療可能是提高間充質細胞治療類風濕關節(jié)炎療效的潛在策略》的研究成果。

研究表明，間充質干細胞可在短期內緩解類風濕關節(jié)炎患者的DAS，降低RF水平，其中間充質干細胞聯(lián)合γ干擾素（MSC_IFN）效果更為明顯，可顯著改善ACR20、ACR50、DAS<3.2的結果，降低DAS及RF水平。

什么是類風濕關節(jié)炎？

類風濕性關節(jié)炎（RA）是一種以侵蝕性關節(jié)炎為主要臨床表現(xiàn)的自身免疫病，它不致命，但卻無法治愈，因此也被稱為“不死的癌癥”。

目前的證據表明，RA是一種終身疾病，會縮短壽命。雖然改善病情的抗風濕藥物可以抑制該疾病的活動性，但通常需要長期用藥，約30%的患者反應不佳。

間充質干細胞 (MSC) 療法因其強大的免疫抑制、抗炎和組織再生作用而受到廣泛關注。

但干細胞特別是間充質干細胞對類風濕性關節(jié)炎的治療效果仍存在爭議，主要爭議在于間充質干細胞作用持續(xù)時間的差異，1項研究認為類風濕性關節(jié)炎患者接受間充質干細胞治療后獲得的臨床獲益在3個月后即消失，而1項研究則認為間充質干細胞的有效時間可達3年。

因此，仍需要根據隨訪時間點以及評估方法進行綜合分析。本研究將通過傳統(tǒng)和網絡薈萃分析，分析細胞治療和基于細胞的策略對RA的不同隨訪時間點和評價方法的治療效果。

干擾素-γ對間充質干細胞功能的影響

IFN-γ是一種重要的細胞因子，在RA患者體內通常處于高水平表達狀態(tài)。它能夠激活抗原提呈細胞，并上調轉錄因子T-bet的表達，這可以顯著增強間充質干細胞對于T細胞、單核細胞/巨噬細胞以及樹突狀細胞的免疫抑制作用。這意味著當間充質干細胞暴露于IFN-γ環(huán)境中時，它們可能會獲得更強的免疫調節(jié)能力。

8項研究表明:干細胞與干擾素-γ聯(lián)用可提升類風濕關節(jié)炎治療效果

方法：檢索范圍包括PubMed、Embase、Cochrane Library、Scopus、EBSCOhost、Clinicaltrial等公共在線數(shù)據庫，以及CNKI、萬方、SinoMed等中文數(shù)據庫。從開始到2021年6月17日。其中包括研究RA患者細胞療法的隨機對照試驗。（見圖1）

結果

電子數(shù)據庫檢索共獲得1153篇英文文獻和406篇中文文獻。對其中632篇文獻進行標題和摘要篩選（去重后），排除573篇。59篇文章符合全文審查條件，其中51篇文章被排除，最終， 8項研究（480例患者）被納入分析。

這些研究發(fā)表于2015年至2020年之間?；颊呋加须y治性類風濕關節(jié)炎和/或平均病程為10年的類風濕關節(jié)炎。（見圖2）

先前研究發(fā)現(xiàn)，細胞治療后的短期與長期隨訪結果存在差異，因此，我們采用亞組分析，按系列時間點匯總結果。

ACR20、ACR50和ACR70是美國風濕病學會提出的一項用于評估類風濕關節(jié)炎治療效果的標準，它代表了患者在接受治療后相對于基線狀態(tài)的改善程度。

DAS是指“疾病活動度評分，它是一個用于評估RA患者疾病活躍程度的量化工具。

• 首先對MSCs與對照組進行比較。對于ACR20、ACR50和ACR70結果，MSCs在1周至3個月均未顯著優(yōu)于對照組（圖3a、b、c）。 
• 對于DAS結果，與對照組相比，MSC治療在第2個月和第3個月顯著降低了DAS28評分（圖3d）。

實驗室檢查結果顯示：

• 研究期間間充質干細胞未能顯著降低抗CCP、ESR和CRP水平 （圖4a-c）。
• 一項研究表明，結果的異質性是由于干細胞治療后患者的干擾素-γ（IFNγ）水平不同。該因素也指導了間充質干細胞和IFNγ的聯(lián)合策略。發(fā)現(xiàn)間充質干細胞在第1個月和第6個月顯著降低RF水平 （圖4d）。

MSCs_CCP是指那些被設計用來研究或治療與瓜氨酸化（CCP）相關的自身免疫反應的MSCs

MSCs_CCP_TAN是指某種特定類型的細胞或條件下的MSCs

MSCs_IA是指的是通過關節(jié)內注射給藥的MSCs

在網絡薈萃分析中，納入了間充質干細胞（MSCs）、間充質干細胞聯(lián)合干擾素-γ（MSCs_IFN）、MSCs_CCP、MSCs_CCP_TAN和MSCs_IA的策略，并在一系列時間點進行分析。

• 對于ACR20，MSC_IFN明顯優(yōu)于對照組，在第1個月排名最高，在第 3個月，MSC_IFN、MSC_CCP和 MSC_CCP_TAN明顯優(yōu)于對照治療，且MSC_CCP排名最高（圖5a）。
• 對于ACR50，第1個月時MSC_IFN與對照組相比具有明顯優(yōu)勢，且排名最高（圖5b）。
• 對于ACR70，第3個月時MSCs與對照組相比無明顯優(yōu)勢，IFN-MSCs排名最高（圖5c）。

對于DAS，根據傳統(tǒng)的薈萃分析：

• 發(fā)現(xiàn)第2、3個月的MSC以及第1、3個月的MSC_IFN對比對照組有顯著優(yōu)勢。（圖5d）
• 基于頻率的DAS<3.2結果中，MSC_IFN在第1、3個月優(yōu)于對照組，DAS<2.6結果無顯著差異。（圖5e-f）
• 在HAQ、抗CCP、ESR和CRP結果中，隨訪時間點雖無統(tǒng)計學顯著差異，但MSCs和IFN – MSCs對比對照組有有效的趨勢。（圖6a-c）

RF是指“類風濕因子”（Rheumatoid Factor），這是一種自身抗體，主要針對人體內的IgG抗體的Fc片段。

對于RF，傳統(tǒng)的薈萃分析顯示：

• MSCs在第1個月和第6個月顯著優(yōu)于對照組。
• MSC_IFN在隨訪第1個月至第12個月的時間點均顯著優(yōu)于對照治療（圖6d）。

討論

1. 治療效果分析
   • 本篇文章通過傳統(tǒng)和網絡薈萃分析細胞治療類風濕性關節(jié)炎的潛力，結果顯示MSC治療可降低特定時間的DAS評分和RF水平，減輕疾病活動性。MSC_IFN對增加ACR相關人群、降低DAS評分和長期降低RF水平有顯著作用，MSC_CCP和MSC_CCP_TAN在第3個月ACR20結果上有優(yōu)勢，MSCs與IFNγ聯(lián)合應用效果更明顯。
2. 作用機制
   • MSCs可調節(jié)免疫細胞，單獨使用無明顯治療優(yōu)勢，與高水平IFNγ結合可達到理想治療效果，IFNγ預處理MSCs可提高其免疫抑制能力，二者有協(xié)同和擴增作用調控免疫細胞并產生炎癥抑制因子。
   • 對細胞治療有反應患者體內的某些miRNA能抑制TGFβ – SMAD2/3通路，IFNγ也能通過STAT1抑制該通路，這是IFNγ提高MSC反應不佳患者治療效果的原因之一。
3. 其他物質對RA的影響
   • 鹿茸、黃瓜多肽、丹參酮IIA可通過降低TNF – α水平改善RA癥狀，但對于CCP和TAN聯(lián)合MSCs對RA的影響還需更多研究。
4. MSC注射方式及相關細胞的影響
   • 薈萃分析顯示MSC不適合關節(jié)內注射，因為其與RA患者關節(jié)中的成纖維細胞樣滑膜細胞特性相似且其多潛能和再生能力在關節(jié)腔內受抑制。排除了CSF和造血干細胞干預研究，因為其在RA模型中有不良影響，G – CSF和GM – CSF的拮抗作用可用于治療RA。

結論

綜上所述，間充質干細胞可在短期內緩解RA患者的DAS，降低RF水平。間充質干細胞聯(lián)合干擾素-γ治療效果更為明顯，可顯著改善ACR20、ACR50、DAS<3.2的結果，降低DAS和RF水平。

相關閱讀：想要了解更多關于干細胞治療類風濕關節(jié)炎的新聞資訊請點擊這里！

參考資料：

Nie, Da-Qing¹; Yan, Gui-Xiu²; Wang, Zheng-Yi³; Yan, Xue⁴; Yu, Gui-Mei¹; Gao, Jin-Liang¹; Liu, Di¹; Li, Hong-Bo⁴. Combination treatment with interferon-γ may be a potential strategy to improve the efficacy of cytotherapy for rheumatoid arthritis: A network meta-analysis. Journal of Research in Medical Sciences 29(1):29, May 2024. | DOI: 10.4103/jrms.jrms_697_21

免責說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權等疑問，請隨時聯(lián)系我。